神经科技已不再是一个纯粹的投机性前沿领域。脑机接口正在进入临床研发管线，电极密度持续提升，而人工智能正在开启理解大脑真实运作机制的新路径。然而，正如 MedTech World North America 第二天的与会嘉宾所明确指出的，从一个具有吸引力的概念验证，到一个具备融资能力与可规模化发展的公司之间，其距离比大多数创始人预期的更为遥远，也更加充满风险。
这一核心观点贯穿于专题讨论“神经创新的规模化：资本、临床采用与企业路径”全程。该环节由 Legacy MedSearch 创始人兼首席执行官 Paula Rutledge 主持，参与嘉宾包括 Medtronic 神经科学并购与战略副总裁 Kip Roberts，Deloitte 董事总经理 Brad Maruca，Ground Effect Ventures 创始人兼管理合伙人 Edward Ruppel，以及 Blue Goat Cyber 首席执行官 Christian Espinosa。嘉宾们共同指出，该领域的发展不仅由科学进步推动，同时也受到一系列更为严苛的商业、监管及网络安全现实所制约，而这些因素将共同决定未来十年的行业格局与企业存续。
Kip Roberts 以一种明确的乐观态度开场： “我认为未来十年将是神经科学增长的十年。” 脑机接口（BCI）密度的提升、非侵入式神经数据采集技术的发展，以及人工智能驱动的脑图谱绘制，正在带来五年前无法想象的认知突破。以往被认为难以干预的疾病领域——如难治性抑郁症、阿尔茨海默病以及自身免疫性疾病——正重新进入可治疗的讨论范围。
然而，Roberts 同样直言不讳地指出他在行业中反复看到的失败模式，其中最常见的一点是：许多创始人将 FDA 批准或 CE 认证视为终点。“你还必须同时规划报销路径，” 他表示， “战略投资者希望看到已经去风险化的资产，而报销路径本身就是去风险的重要组成部分。” 如果缺乏清晰的支付路径，即便获得临床监管批准，也只是一个没有市场的里程碑。
Brad Maruca 曾在收购交易的买卖双方均有经验，他将这一问题重新定义为 “商业架构问题” 。关键不在于技术在临床上是否有效，而在于它能否经受医院采购体系、支付方结构以及真实临床工作流程的考验。
“你是否理解采购通道？” 他向在场观众发问，“VACs、IDNs、GPOs——这些体系都可能延迟产品进入医院的进程。很多产品甚至还没进入第一个 IDN，就已经在早期阶段被淘汰了。”
Maruca 还提出了一个创始人应尽早内化的评估指标：在判断商业化进展时，他会将由付费临床顾问带来的收入折算后减半，并重点关注来自独立、无激励用户的同店销售增长。
“只有当出现这种增长时，我才知道这项技术可以真正被接入商业化引擎。”
本场讨论中最具颠覆性的观点之一来自 Christian Espinosa。他所在的 Blue Goat Cyber 已完成约 250 项 FDA 提交，且保持 100% 获批通过率。在神经科技领域，他强调，网络安全不应被视为合规性检查项，而应被视为从设计阶段就必须纳入的核心患者安全问题。
他举了一个极具冲击力的例子：2016 年的一项研究表明，一种深部脑刺激器（DBS）可以被远程无线访问，从而被未授权第三方干预患者的行为、情绪乃至认知状态，这一风险被称为 “脑劫持（brainjacking）” 。临床医生用于编程 DBS 的接口，同时也可能成为攻击者利用的入口。
“安全能力很难在后期再进行补充，” Espinosa 表示， “尤其是像 DBS 这样可能植入体内长达 20 年的设备，其加密技术本身并不具备如此长的生命周期。因此必须从一开始就为整个设备生命周期设计安全韧性。”
他进一步指出，如今医疗服务机构对网络安全的要求已高于 FDA 的标准，这意味着，仅仅获得监管批准，并不足以确保产品能够进入医院体系并实现落地应用。
Roberts 对 “创始人应保持隐身模式（stealth mode）” 这一常见思路提出了反直觉的提醒。他认为，许多创始人倾向于在科学完全成熟前保持低调，但这一做法实际上会削弱与战略合作方（如 Medtronic）建立关系的机会。
“你在隐身模式待得越久，就越推迟关系建设的启动，” 他说， “在我们这样的大型机构内部，有很多决策参与者，每个人都认为自己有发言权。因此我们需要大量的内部关系建设。而真正促成交易的，是信任。”
来自投资端的 Edward Ruppel 也从不同角度呼应了这一观点，并指出该领域正进入一个更具挑战性的阶段。
“现在比以前难多了，” 他说， “所有细节都必须做到极致完善，没有任何疏漏空间。”
他建议创始人应将资源投入到能够真正影响报销决策的临床证据建设中，而不仅仅是满足监管审批要求的证据体系。
“要投资于证据本身，而不是仅仅围绕监管路径去构建证据。”
在本场讨论中最具争议性的时刻之一，Brad Maruca 对行业提出了一个重新思考“目标对象”的挑战。他指出，医疗科技行业长期以来过度投资于医生端的品牌偏好，而几乎忽视了患者本身。然而，制药行业在患者触达方面却已形成成熟体系，例如共付减免（copay coupons）以及直接面向消费者的健康教育与营销模式。
“超过90%的医疗器械是可选择性手术或治疗，” 他说， “这意味着该市场在行为上更接近消费品市场。我们需要推动的是患者端的接受度，而不仅仅是医疗机构端的市场准入。”
他还分享了一个个人经历作为佐证：其家庭成员近期因预防性痴呆药物发生严重不良反应而住院治疗，这一事件让他更加直观地意识到，“药物的安全性并不一定高于手术”。
相比之下，神经科技由于整体副作用风险相对较低，反而未能有效传达其安全性优势。
对于神经科技领域的创业者而言，本场讨论传递的信息既充满鼓舞，也毫不留情。神经科学的发展正处于前所未有的高速阶段，“大脑时代”的确已经到来，但资本、临床采用与企业退出，将只流向那些将报销路径、网络安全与患者信任纳入产品设计核心，而非事后补充的公司。
换言之，成功的关键在于构建完整系统，而不仅仅是打造单一设备。
MedTech World 亚洲2026 将于 8 月 26 日至 28 日在香港举行，届时来自亚洲及全球的创新企业、投资机构与产业方将共同探讨下一阶段医疗科技的发展趋势。立即购票，参与 MedTech World 亚洲2026。
